4 самых глупых способа принятия решений мировыми лидерами
ДомДом > Блог > 4 самых глупых способа принятия решений мировыми лидерами

4 самых глупых способа принятия решений мировыми лидерами

Jun 24, 2024

Хотите верьте, хотите нет, но управление страной может вызывать стресс. Иногда у нас случаются приступы паники, когда мы просто пытаемся выяснить, что съесть на обед, поэтому мы не можем себе представить, что принимаем политические решения, которые могут или не могут привести к тому, что миллионы людей насильственно свергнут нас. У нас может возникнуть соблазн просто написать решения на стикерах и стрелять в них плевками, пока мы не добьемся чего-нибудь, но, опять же, именно поэтому никто не позволяет нам управлять целыми странами. К сожалению, люди, назначенные ответственными, иногда полностью снимают с себя эту ответственность и доверяют процесс судьбе и/или чуши.

Какой бы развитой ни была жизнь в Древнем Риме, она могла быть немного отсталой. Моча была мылом, похороны — жареным, и ни один военный шаг не мог быть предпринят без предварительной консультации со священными курами. В ходе практики, известной как предсказание, римские полководцы, нуждавшиеся в руководстве, поручали «пулларию» (куриному жрецу) предлагать птицам зерно. Если цыплята поели, считалось, что предложенное действие будет успешным; в противном случае они должны отменить это. Стоит упомянуть, что перед ритуалом куры были полуголодными, что объясняет, почему Рим был так рад войне.

Тем не менее, к этому делу с провидческой птицей относились смертельно серьезно, иногда буквально. Однажды командир был признан виновным в государственной измене за убийственное пренебрежение священными цыплятами. С другой стороны, считалось, что пуллариус солгал генералу об аппетите своих цыплят, главным образом потому, что он казался настолько взволнованным предстоящей битвой, и пуллариус как бы боялся его разочаровать. Когда его обман был раскрыт, ему было приказано самому сражаться на передовой, и его убили еще до начала битвы, хотя в итоге она оказалась успешной, так что абсолютно ничего не было доказано.

Послушайте, мы все изобрели свои собственные экономические школы, но как только мармеладки прошли, нам уже не разрешили навязывать их ничего не подозревающему населению. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, похоже, задумался над своей системой немного больше, но от этого становится еще хуже, что она конкурирует с нашими системами на основе скейтбордов. Оно основано на его убеждении, что процентные ставки – это зло, что имеет под собой определенные основания в некоторых интерпретациях мусульманских учений, но у нас есть основания полагать, что это не так уж и религиозно мотивировано. Во-первых, он не объявил интересы вне закона. Он также обоснованно полагает, что более низкие процентные ставки будут удерживать инфляцию на низком уровне и привлекать иностранных инвесторов. По мнению традиционных экономистов, это противоположно истине.

И у нас есть доказательства за несколько лет, почему, начиная с 2018 года, когда центральный банк Турции пытался поднять процентные ставки в ответ на рост инфляции. Знаете, нормальный ход событий. В ответ Эрдоган уволил главу банка и вместо этого настоял на сокращении, и сокращении, и сокращении, пока процентные ставки не станут одной третью от прежних. В результате инфляция взлетела на 40 процентов, стоимость местной валюты резко упала, а иностранные инвесторы исчезли в клубах дыма. В 2023 году Эрдогану наконец пришлось назначить настоящего экономиста, предположительно, избирателями, живущими на кредитные карты, которые, по иронии судьбы, не известны своими выгодными процентными ставками.

Было время, когда мы боялись, что Россия превзойдет нас в освоении науки, и мы ответили самым американским способом: объявив гонку. Была космическая гонка, гонка ядерных вооружений и почти наверняка где-то там устроили танцевальную схватку. Что ж, российское правительство все еще испытывает горечь по этому поводу, потому что они, похоже, отвергли науку раньше, чем наука смогла отвергнуть их. Путин назначил нескольких советников и чиновников, которые имеют совершенно сумасшедшие научные убеждения.

Руководитель его аппарата Антон Вайно является изобретателем и приверженцем устройства, которое он называет «нооскопом», которое, по его мнению, может предсказывать будущее, сканируя «транзакции между людьми, вещами и деньгами». Другой чиновник, Анна Кузнецова, считает, что дети наследуют черты каждого сексуального партнера своей матери. Хотите угадать ее позицию? Уполномоченный по правам ребенка. Михаил Ковальчук, которого нельзя не подчеркнуть, является «одним из главных советников Путина по науке», заявил в сенате, что, по его мнению, Америка выращивает подвид людей, «которые мало едят, мало думают и размножаются только по команде». Ага. Он думает, что мы делаем «Мы». Это может показаться странным со стороны более беззубого правительства, но эта администрация убивает людей, возможно, по совету научно-фантастической машины.